越位规则中的“重置”判定，常被球迷甚至部分解说误读为“只要对方球员碰到球，就越位状态自动解除”。实际上，国际足球协会理事会（IFAB）的《竞赛规则》明确指出，只有当对方球员“有意触球”时，进攻方原本处于越位位置的球员才会被“重置”为不越位。这里的关键词是“有意”——并非任何触球都算数。
根据VAR操作指南，“有意触球”需满足两个条件：一是防守球员对来球有清晰的控制意图，比如主动伸脚拦截、头球解围或试图传球；二是其动作具有目的性，而非被动反弹或折射。例如，若后卫在无压力情况下主动伸腿挡出传中，这属于有意触球，越位状态重置；但若球打在其膝盖上意外弹开，哪怕改变了方向，也不构成重置条件。此时，若v体育app越位位置的进攻球员随后得球，仍应判罚越位。
另一个常见误解是认为守门员扑救后球权转换即自动重置越位。事实上，守门员的扑救行为本身通常被视为“有意触球”，因此确实会触发重置。但若球是击中门柱或横梁后反弹到越位球员脚下，则不涉及对方球员触球，越位状态依然有效。此外，规则特别强调：对方球员的“救险式”触球（如门线前铲挡）即便仓促，只要是有意识的动作，同样算作有意触球，可重置越位。
争议往往出现在高速对抗中裁判对“意图”的判断。比如后卫滑铲未踢实，仅蹭到球皮，是否算“有意”？IFAB近年通过案例澄清：只要动作是主动朝向球且具备合理成功率，即使技术失败，也视为有意触球。这意味着越位重置的门槛其实比表面看起来更低，但也更依赖裁判对动作性质的即时解读。这也解释了为何VAR介入此类判罚时，常引发“看似没碰实却不算越位”的困惑。
